Minulle on myyty puhelimessa vuoden sisällä vakuutuksia, sähköä, Aku Ankan Sarjisextraa, Autoliiton jäsenyyttä, Aku Ankan Sarjisextraa, bambukalsareita, veronmaksajien keskusliiton jäsenyyttä, Aku Ankan Sarjisextraa, Aleksandria sijoituspankin jotain palvelua, Roope-Sedän taskulehteä, Elisan nettiliittymää (se minulla on jo - toista en tarvi), Aku Ankan Sarjisextraa, Soneran nettiliittymää ja nyt pari viikkoa sitten taas Canal Digitalin kanavapakettia. Se meni jotenkin näin:
Myyjä: - Saat nyt meidän paketin 30% alennuksella. Se on sinulle vain 68 € kuussa. Ja sillä näkyy sitten Formulat ja kaikki.
Jukka: - Formulat ei kiinnosta minua yhtään.
M: - Ei haittaa, sillä tässä setissä näkyvät myös kaikki tärkeimmät yleisurheilut, jääkiekot, jalkapallot, biljardit ja tietysti kaikki talvilajit mukaanlukien mäkihyppy.
J: - Enpä juuri katsele urheilua telkusta...
M: - No mitäs sitten katsot? Meiltä näkyy myös tiede- ja uutiskanavia. On National Geographyn kaikki versiot ja tietysti elokuvia useilla eri kanavilla. Kai elokuvat kiinnostaa? Ja uutisista löytyy BBS, NBC, CNN, CBS, NCB, RTV, CCR, CSB...
J: - Joojoo, tästä nykyisestä paketista näkyy nyt 15 kanavaa ja enempää en ehdi katsoa.
M: - Sinulla on siis vain ne ilmaiset. MUTTA! (=volyymi kovenee) Nämä meidän elokuvakanavat on HD:nä. Sitä ei vapailla kanavilla näe.
J: - Just...
M: - Millainen televisio sinulla on?
J: - Pomoni vanha, jonka hän oli heittämässä romulavalle. Pelastin sen romutukselta. (=tosi juttu, kuva vekottimesta on yllä).
M: - No se ei varmaan ole uusinta mallia?
J: - Se on tosi pullea.
(1,2 sekunnin tauko)
M: - Siinä...se...se on niin vanha, että siinä ei HD:t näy. Sun pitää ostaa sitten uusi.
J: - En ole 20 vuoteen ostanut uutta telkkua, kun työkaverit lykkää mulle aina vanhansa kun ostavat uusia.
M: - Ei kai ne vuoden välein uuteen vaihda? Et saa HD-telkkua sillä tavalla.
J: - Vaihtaa ne vuoden välein, eli vuoden päästä saan taas uudemman mallin.
M: - En usko tuota. No sun kannattaa joka tapauksessa ostaa uusi, että näet HD:t. Mikäs antenni sulla on?
J: - 15 vuotta vanha harava.
M: - No se nyt ainakin täytyy vaihtaa. Vuoden päästä et tee sillä yhtään mitään. Eiköhän laiteta tämä meidän paketti tulemaan?
J: - Se on liian kallis.
M: - Kallis? Eihän tämä ole kuin reilu kuusikymppiä kuussa. Onko se muka liian kallis?
J: - On se.
M: - Eiköhän laiteta tulemaan?
J: - Ei kiitos.
M: - No mutta eiköhän silti laiteta tulemaan.
J: - Ei kiitos.
M: - Jos laitetaan nyt tulemaan niin ehdit viikonloppuna jo katsella!
J: - Ei jumalauta laiteta! Etkö ymmärrä! EN OSTA SITÄ!
Löin luurin kiinni (siis painoin punaista näppäintä). Olen tehnyt periaatepäätöksen: En osta litteää televisiota. Jos se ei arvontapalkintona tule, se tulee sitten kun joku tuttu vaihtaa isompaan tai parempaan: "Jukkahan varmaan ottaa tämän vanhan ettei tartte jäteasemalle viedä?" Se saattaa tapahtua milloin tahansa, sillä putkitoosat alkavat olla esihistoriaa ja littutelkut menevät trenditietoisimmissa huusholleissa jo kolmannelle kierrokselle. Suurin ongelma telkkarissa ei ole tekniikassa vaan sisällössä. Enin osa ohjelmavirrasta on täyttä höttöä tai ihan täyttä paskaa. Pahimmillaan se on sitä kun alastomat homot maajussit menevät ensitreffeillä naimisiin ja samalla kokkaavat illallisen ilman käsiä neljälle.
Televisiosta löytyy satunnaisesti mielenkiintoista katsottavaa. Marraskuussa lauantaina tai perjantaina joskus noin vartti sen jälkeen kun olin herännyt keskellä yötä sohvalla suupieli kuolaa valuen, oli menossa norjalainen ohjelma, jonka nimi oli kesälomajotain. Huomioni kiinnitti yksi pääosan esittäjistä joka oli tuttu Lillehammer-sarjasta. Lillehammerhan oli norjalainen gangsteriparodia, joka oli sekoitus äärimmäistä väkivaltaa, kreisikomediaa ja yhteiskuntasatiiria. Jos tulee uudestaan se kannattaa katsoa. Tässä kesäjutussa oli isä, poika ja appiukko. Appiukko teki kaiken paremmin kuin isä. Yhteentörmäyksiä ja noloja tilanteita. Sääli, että tämän kaltaiset helmet jäävät suurelta osalta katsojia huomaamatta kun ne hukkuvat kaiken muun sotkun alle.
Edellä kertomani suunnitelman kompastuskohta on se, että litteissä telkkareissa ongelmana on laatu. Ne ovat todella lyhytikäisiä ja heppoista tekoa verrattuna vanhoihin putkitoosiin. Kestääkö yksikään niin vanhkasi, että sitä tarjotaan minulle? Eräs kaverini oli aikaa sitten viemässä kuvaputkimallista matkatelkkua mökille järven yli kelkalla. DDR:ssä valmistettu toosa keikahti pois kyydistä ja pyöri sohjossa. Kun kaverini sai läpimärän vehkeen sisälle lämpimään hän valutti veden kotelon sisältä pois ja odotti tovin, että laite kuivui. Sitten virrat päälle, eikä mitään ongelmia. Moniko litteä telkku selviää moisesta?
Epäilin kauden alkaessa, että iltarastivaunuun hankittu litteä näyttö ei kestä koko kesää. Kyllä se kesti ihme kyllä. Tiedän ainakin kaksi läheltä piti tapausta kesältä, mutta niitä ei lasketa. Näytön vga-kaapeli ei kestänyt kuin kesän, se oli yhtä säiettä vailla poikki.
Tankki täyteen on parasta miten Suomen televisiosta on koskaan tullut.
Niii...iin eiköhän laiteta tulemaan!
VastaaPoistaOon suht hyvin pystynyt välttelemään, mutta "ilmaisen asiantuntijatarkastuksentekijän" meinasi yksi kauppamies väkisin saada tulemaan. Havahduin vasta kun lupasi laittaa tilausvahvistuksen sähköpostiin. Tein tarkastuksen itse ja myös tarvittavat toimenpiteet, jotka olisivat maksaneet tuossa haksahduksessa samalla lähes tonnin.
Pullea telkkari oli meilläkin kiertolaisena saatuna aivan tähän syksyyn saakka. Nyt hankittu littumallinen kiertolainen vapautui nuorilta yhteenmuuton vuoksi ja vanha kiertolainen punnerrettiin serkulle värit menettäneen tilalle.
Harvoin ehdin telkkua seurata muutenkin kuin noin kierrättäen (paitsi jos sen ääreen istahdan vahingossa, niin joskus koheltaminenkin koukuttaa) mutta onpa osunut tuo Lilyhammer itsellenikin. Jopa niin, että seuraava kausi piti etsiä netistä katsottavaksi. Suosittelen minäkin.
Hieman samaa kokemusta nykyelektroniikan ja sähkölaitteiden laadusta mutta myös päinvastaista. Alan koulutuksen saaneena tiedän, että niitä jopa ajatellaan tarkoituksella suunnitelluksi hajoamaan tietyssä ajassa (=suunnitellun vanhenemisen väite). Sinänsä siis komponentit valitaan tietyllä hinta-laatusuhteella myös tuon vanhenemisen sekä kestävyyden suhteen noin niinkuin virallisesti ja komponenttien tasalaatuisuutta haetaan tarkoituksellisella vanhentamisella (esim. lämpökäsittelyllä), jolloin nopeimmin hajoavat saadaan jo karsittua pois (vikaantumisen "ammekäyrä").
Toivottavasti joku haluaa ajoissa vaihtaa litteänsä isompaan ja hienompaan, niin saat Jukka jossain vaiheessa kevyemmän kiertolaisen (siis jos pullea tullut tiensä päähän). Meillä suvussa ensimmäinen pioneeri littujen kanssa oli vanhimmasta päästä ja hänelle on reilun 10 vuoden käytön jälkeen hajonneen tilalle hankittu uusi eli siis toinen kierros menossa. Nuoriso meillä on lähes kokonaan littupolvea ollut omilleen muutettuaan ja omat vanhempani saivat käytettynä omansa sukulaisperintönä muutamia vuosia sitten.
Jos joku vielä tarvitsee 4:3 kuvasuhteisen pullukan niin 28-tuumainen joutaa meiltä...
Satuitko näkemään joitakin aikoja sitten ohjemaa "hehkulamppuhuijaus" Siinä oli käsitelty tätä suunniteltua hajoamista. Itselleni on sattunut kohdalle yksi Canonin printteri, joka oli selvästi ohjelmoitu lopettamaan toimintansa. Vekkuli vekotin ilmoitti, että ei yhteyttä tietokoneeseen. Vaan kun otti mustekasetin kokonaan pois, yhteys palasi ja se ilmoitti tietsikalle haluavansa sisälleen mustekasetin tyyppiä se ja se. Kun kasetti oli paikallaan, tietokoneella ei saanut minkäänlaista yhteyttä tulostimeen, jne.
VastaaPoistaOletko nähnyt tämän:
http://www.centennialbulb.org/
Lamppu se vaan kestää, mutta useampi web-kamera on kulunut loppuun lamppua vahtiessaan. Mikäli oikein ymmärsin, tämän lampun tekijä ei jättänyt jälkeensä faktoja lampun valmistuksesta. Siis siitä mikä siitä teki niin erinomaisen.
Toisaalta netissä kun ollaan, niin en pitäisi sitäkään minään sensaationa, jos paljastuisi, että paikallisen paloaseman talonmies vaihtaa lampun aina kerta vuoteen uuteen...